世界环境日|AI升级,算力狂飙,地球能承受吗?
世界环境日|AI升级,算力狂飙,地球能承受吗?
世界环境日|AI升级,算力狂飙,地球能承受吗?生成(shēngchéng)一张图片,需要多少电力?
本文的封面图由DeepSeek与(yǔ)豆包联合生成,仅使用一条文字(wénzì)指令和一次图像请求。手机电量几乎未变,但(dàn)背后的实际能耗,足够让它从零充满一次。
从上游的芯片制造到下游的日常使用,人工智能发展(fāzhǎn)的每个环节都需要消耗(xiāohào)大量生态资源。
此外,一家半导体(bàndǎotǐ)制造厂每小时的用(yòng)电量足以(zúyǐ)让100个人用上一整年;一家芯片企业每年会造成200万吨的碳排放,相当于30万辆重型卡车全年的排放量。
GPT-3的(de)诞生同样(tóngyàng)代价不菲:它单次训练(xùnliàn)耗电1287万度,产生552吨碳排放(páifàng)——为了让AI的大脑变得更聪明,人类先付出了能让一辆特斯拉汽车完整充电10000次的电量和制造325吨粗钢的碳排放。
这些生态污染与资源消耗虽然发生在(zài)不同环节,但最终都离不开一个共同的场所:数据中心。芯片制造(zhìzào)出来供谁使用?模型训练在哪里完成?用户调用如何响应?事实上,看似轻盈的输出结果背后,是(shì)一座座体量庞大且能耗惊人的数据中心在昼夜不停地(dì)运转。
AI背后的算力“心脏(xīnzàng)”
AI不是凭空运行,从(cóng)模型训练到推理应用,都需要数据中心(shùjùzhōngxīn)强大的算力支撑。可以说,数据中心就是AI系统的“心脏”,支撑着其持续运作,因此也成为(chéngwéi)了能耗和污染最集中的环节。
在各类数据中心(shùjùzhōngxīn)中,企业(qǐyè)和互联网数据中心与AI的关系较为密切。它们集中部署了成千上万块高性能(gāoxìngnéng)GPU(图形处理器),专为深度学习模型的训练而设计,是ChatGPT、Deepseek等生成式AI服务得以(déyǐ)落地的算力底座。
随着技术的迭代,AI对算力的需求(xūqiú)水涨船高,直接推动了数据中心数量的增长。AI工具的快速进化,离不开(líbùkāi)高性能的计算(jìsuàn)基础设施的支撑,推动着数据中心的全球扩张。
可以(kěyǐ)预见,数据中心将在未来数年内保持高速扩张的态势。截至(jiézhì)2024年,全球数据中心的资本支出据估计已高达4300亿美元,而这场(zhèchǎng)围绕算力的投资(tóuzī)热潮仍在升温。未来,数据中心发展的经济账单将继续攀升。
这笔数据中心产业的投资大约相当于全球(quánqiú)每人支出了(le)人民币380元。以这样的价格来(lái)享受人工智能前沿技术,似乎也是一笔划算的投入。
然而,这笔交易的(de)附加项中打包了大量的环境代价——一份正在不断积累、总量庞大的“生态账单”,至今既没有出现在产业成本的账面上(shàng),并将随着数据中心的持续(chíxù)扩张不断增长。
根据国际能源署的(de)最新预测,到2030年,全球(quánqiú)数据中心的年耗电量预计将达到945太瓦时(TWh)左右——这个数字,已经略高于日本目前一整年(zhěngnián)的总用电量。
除可量化的资源消耗和污染排放外,更隐蔽的还有:开采稀有金属带来的化学污染、电子废弃物中(zhōng)重金属的泄漏、自然土地被数据中心(shùjùzhōngxīn)侵占后动物(dòngwù)失去栖息地……目前,这些影响尚未形成系统的监测数据。
这份被技术红利掩盖(yǎngài)的“生态账单”,谁来结算、如何治理?
在全球环境治理的复杂体系中,多个主体(zhǔtǐ)各自承担着(zhe)不同层级的责任。企业作为直接运营(yùnyíng)数据中心的主体,距离污染源最近,也最具实施变革的能力(nénglì)。国际组织可以制定标准,政府可以出台政策,但能源结构的选择与运行方式的调整,最终仍需由企业落地执行。
当前,碳排放控制成为多数企业(qǐyè)环境治理策略的核心目标,其中在(zài)能源端的应对最为突出。大多数企业将(jiāng)可再生能源或清洁(qīngjié)能源的使用作为主要减排措施。这类路径在能源结构调整上相对可行,也易于量化评估。
整体来看,当前企业“还账”的重点主要集中于减少碳排放,生态账单(zhàngdān)上的其他栏目尚缺乏具体信息与(yǔ)解决方案。
即使(jíshǐ)是可持续实践的领军企业,也会存在这一治理重心(zhòngxīn)的偏移。谷歌在其《2024环境报告》中重点对减碳路径进行了最详尽的披露。
其中,谷歌表示2023年其全球办公及数据中心已实现每小时(xiǎoshí)64%无碳能源使用率,44个电网区域中有10个达成90%以上清洁供电(gōngdiàn)——这看似是一份不错的成绩单(chéngjìdān)。
但从国家维度(wéidù)来看,这份优秀的(de)成绩单背后暗藏着明显的断层趋势(qūshì):加拿大魁北克的数据中心凭借丰富水电(shuǐdiàn)实现100%零碳运营,而沙特阿拉伯与卡塔尔的数据中心仍在完全依赖石油发电。在欧洲地区(ōuzhōudìqū),波兰以31%垫底;而在亚洲地区,表现最佳的韩国也仅达35%,远低于全球平均水平。
随着AI技术迭代加速,训练(xùnliàn)新一代AI大(dà)模型的能耗量级持续增长。支撑(zhīchēng)AI发展的全球数据中心集群,或许正在重塑一张新的环境治理“不平等地图”。
但(dàn)谷歌并不是(shì)这张“不平等地图”的唯一制作者。在全球前五大云服务企业中,除阿里巴巴外,其余四家在他国布局的数据中心数量普遍(pǔbiàn)超过本土,呈现出明显的跨国企业全球布局倾向。而(ér)在环保透明度上,谷歌是其中唯一按照数据中心集群所在地公布实时(shíshí)环境指标的厂商。
随着AI的(de)飞速发展,科技巨头企业仍将持续(chíxù)扩建数据中心以(yǐ)应对日益增长的数据存储和处理需求,在选址上集中于南美洲、欧洲、北美洲。然而(ránér),由于造成了环境问题,数据中心扩建计划在这些地区却引起了广泛的反对声潮。
数据中心的快速扩张实际上属于“算力(suànlì)驱动型”的AI发展(fāzhǎn)路径(lùjìng)。如今,一种新的技术趋势正在浮现——AI正朝着高性能、低功耗方向演进。
中国团队推出的开源大模型DeepSeek正(zhèng)展现着(zhe)这种可能性。据DeepSeek披露(pīlù),在(zài)不包含前期试错成本的情况下,大模型DeepSeek-v3的训练成本大约在558 万美元(wànměiyuán)。按照相似方法估算,GPT4的训练成本约为4800万美元。这不仅代表着经济层面的高性价比,也意味着在同等(tóngděng)的AI产出下,数据中心所承担的计算压力和能耗均有望减少。
此外,DeepSeek-v3采用了“MoE(Mixture of Experts)”模型(móxíng)(móxíng)。每次用户提问,系统只激活一小部分参数进行处理,而不是全员上阵。这样使得每次推理时实际被(bèi)激活的(de)(de)参数只占总量的 5.5%,显著减少了计算量,也降低了模型运行时对数据中心资源的消耗。
与此同时,中国也正从政策层面积极回应(huíyìng)数据中心扩张所带来的环境压力,推动其(qí)绿色转型,力图在技术发展与环境可持续(chíxù)之间寻求平衡。
目前(mùqián),电能利用效率(PUE)已经成为衡量绿色治理(zhìlǐ)成效的重要风向标。以2030年为目标,我国各地(gèdì)数据中心的PUE水平将持续优化,向“1”稳步靠近。
在政策(zhèngcè)引导与技术进步的共同作用下,绿色转型正在成为中国(zhōngguó)数据中心行业发展的主线。
OpenAI首席执行官Sam Altman曾表示,AI的成本(chéngběn)正在以每年降低10倍(bèi)的速度演进,这一现象被称为“AI规模定律”(scaling law)。未来,AI的硬件更(gèng)高效(gāoxiào)、算法更聪明,是否能够真正实现低耗又智能的良性循环?
一些研究者对此持乐观态度,加州大学伯克利分校(bókèlìfēnxiào)名誉教授、谷歌研究员戴夫·帕特森(Dave Patterson)的分析预测,由于人工智能软件和硬件能源使用效率(xiàolǜ)的提高,人工智能的碳足迹将(jiāng)很快达到稳定(wěndìng)水平,然后开始减少。
但乐观之外,还有一盆冷水:“杰文斯悖论”认为效率提高会(huì)带来使用激增,结果反而(fǎnér)更耗能。华为创始人任正非(rènzhèngfēi)曾这样比喻这条悖论:“把高速公路拓宽,车流速度快了,油耗本应减少。但更多的车辆(chēliàng)能上路,整体油耗反而增加了。”后续(hòuxù),当AI真正渗透进教育、办公、娱乐(yúlè)等日常场景,其总体能耗可能在无形中不断累积,超出原本“节能”的设想。
在这种不确定性下,个人用户的选择不应被忽视。虽然用户无法直接决定一项AI技术的底层(dǐcéng)设计或训练规模,但可以在使用中取舍——比如关注平台的能源披露与可持续承诺,避免无意义的频繁调用,理解(lǐjiě)每一次(yīcì)点击背后(bèihòu)都存在一次计算的事实。
所有改变的前提,是先看见问题本身(běnshēn)。当更多人开始意识到这些“看不见”的能源消耗(néngyuánxiāohào)和环境代价,技术将向着更可持续的目标前进。更长远(chángyuǎn)来看,公众的使用偏好(piānhǎo)和舆论导向,也将在某种程度上塑造AI生态的未来方向。
作者丨杨智博、沈馨、田益铭、韩旻格(hánmíngé)、傅冰清
指导老师(zhǐdǎolǎoshī)|崔迪、徐笛、周葆华
封面图|DeepSeek、豆包共同(gòngtóng)绘制
动图内嵌视频 | 即梦(mèng)生成
本文为复旦大学新闻学院《数据分析与信息可视化》课程作品(zuòpǐn)
复数实验室 X 对齐(duìqí)Lab
(本文来自澎湃新闻,更(gèng)多原创资讯请下载“澎湃新闻”APP)
生成(shēngchéng)一张图片,需要多少电力?
本文的封面图由DeepSeek与(yǔ)豆包联合生成,仅使用一条文字(wénzì)指令和一次图像请求。手机电量几乎未变,但(dàn)背后的实际能耗,足够让它从零充满一次。
从上游的芯片制造到下游的日常使用,人工智能发展(fāzhǎn)的每个环节都需要消耗(xiāohào)大量生态资源。
此外,一家半导体(bàndǎotǐ)制造厂每小时的用(yòng)电量足以(zúyǐ)让100个人用上一整年;一家芯片企业每年会造成200万吨的碳排放,相当于30万辆重型卡车全年的排放量。
GPT-3的(de)诞生同样(tóngyàng)代价不菲:它单次训练(xùnliàn)耗电1287万度,产生552吨碳排放(páifàng)——为了让AI的大脑变得更聪明,人类先付出了能让一辆特斯拉汽车完整充电10000次的电量和制造325吨粗钢的碳排放。
这些生态污染与资源消耗虽然发生在(zài)不同环节,但最终都离不开一个共同的场所:数据中心。芯片制造(zhìzào)出来供谁使用?模型训练在哪里完成?用户调用如何响应?事实上,看似轻盈的输出结果背后,是(shì)一座座体量庞大且能耗惊人的数据中心在昼夜不停地(dì)运转。
AI背后的算力“心脏(xīnzàng)”
AI不是凭空运行,从(cóng)模型训练到推理应用,都需要数据中心(shùjùzhōngxīn)强大的算力支撑。可以说,数据中心就是AI系统的“心脏”,支撑着其持续运作,因此也成为(chéngwéi)了能耗和污染最集中的环节。
在各类数据中心(shùjùzhōngxīn)中,企业(qǐyè)和互联网数据中心与AI的关系较为密切。它们集中部署了成千上万块高性能(gāoxìngnéng)GPU(图形处理器),专为深度学习模型的训练而设计,是ChatGPT、Deepseek等生成式AI服务得以(déyǐ)落地的算力底座。
随着技术的迭代,AI对算力的需求(xūqiú)水涨船高,直接推动了数据中心数量的增长。AI工具的快速进化,离不开(líbùkāi)高性能的计算(jìsuàn)基础设施的支撑,推动着数据中心的全球扩张。
可以(kěyǐ)预见,数据中心将在未来数年内保持高速扩张的态势。截至(jiézhì)2024年,全球数据中心的资本支出据估计已高达4300亿美元,而这场(zhèchǎng)围绕算力的投资(tóuzī)热潮仍在升温。未来,数据中心发展的经济账单将继续攀升。
这笔数据中心产业的投资大约相当于全球(quánqiú)每人支出了(le)人民币380元。以这样的价格来(lái)享受人工智能前沿技术,似乎也是一笔划算的投入。
然而,这笔交易的(de)附加项中打包了大量的环境代价——一份正在不断积累、总量庞大的“生态账单”,至今既没有出现在产业成本的账面上(shàng),并将随着数据中心的持续(chíxù)扩张不断增长。
根据国际能源署的(de)最新预测,到2030年,全球(quánqiú)数据中心的年耗电量预计将达到945太瓦时(TWh)左右——这个数字,已经略高于日本目前一整年(zhěngnián)的总用电量。
除可量化的资源消耗和污染排放外,更隐蔽的还有:开采稀有金属带来的化学污染、电子废弃物中(zhōng)重金属的泄漏、自然土地被数据中心(shùjùzhōngxīn)侵占后动物(dòngwù)失去栖息地……目前,这些影响尚未形成系统的监测数据。
这份被技术红利掩盖(yǎngài)的“生态账单”,谁来结算、如何治理?
在全球环境治理的复杂体系中,多个主体(zhǔtǐ)各自承担着(zhe)不同层级的责任。企业作为直接运营(yùnyíng)数据中心的主体,距离污染源最近,也最具实施变革的能力(nénglì)。国际组织可以制定标准,政府可以出台政策,但能源结构的选择与运行方式的调整,最终仍需由企业落地执行。
当前,碳排放控制成为多数企业(qǐyè)环境治理策略的核心目标,其中在(zài)能源端的应对最为突出。大多数企业将(jiāng)可再生能源或清洁(qīngjié)能源的使用作为主要减排措施。这类路径在能源结构调整上相对可行,也易于量化评估。
整体来看,当前企业“还账”的重点主要集中于减少碳排放,生态账单(zhàngdān)上的其他栏目尚缺乏具体信息与(yǔ)解决方案。
即使(jíshǐ)是可持续实践的领军企业,也会存在这一治理重心(zhòngxīn)的偏移。谷歌在其《2024环境报告》中重点对减碳路径进行了最详尽的披露。
其中,谷歌表示2023年其全球办公及数据中心已实现每小时(xiǎoshí)64%无碳能源使用率,44个电网区域中有10个达成90%以上清洁供电(gōngdiàn)——这看似是一份不错的成绩单(chéngjìdān)。
但从国家维度(wéidù)来看,这份优秀的(de)成绩单背后暗藏着明显的断层趋势(qūshì):加拿大魁北克的数据中心凭借丰富水电(shuǐdiàn)实现100%零碳运营,而沙特阿拉伯与卡塔尔的数据中心仍在完全依赖石油发电。在欧洲地区(ōuzhōudìqū),波兰以31%垫底;而在亚洲地区,表现最佳的韩国也仅达35%,远低于全球平均水平。
随着AI技术迭代加速,训练(xùnliàn)新一代AI大(dà)模型的能耗量级持续增长。支撑(zhīchēng)AI发展的全球数据中心集群,或许正在重塑一张新的环境治理“不平等地图”。
但(dàn)谷歌并不是(shì)这张“不平等地图”的唯一制作者。在全球前五大云服务企业中,除阿里巴巴外,其余四家在他国布局的数据中心数量普遍(pǔbiàn)超过本土,呈现出明显的跨国企业全球布局倾向。而(ér)在环保透明度上,谷歌是其中唯一按照数据中心集群所在地公布实时(shíshí)环境指标的厂商。
随着AI的(de)飞速发展,科技巨头企业仍将持续(chíxù)扩建数据中心以(yǐ)应对日益增长的数据存储和处理需求,在选址上集中于南美洲、欧洲、北美洲。然而(ránér),由于造成了环境问题,数据中心扩建计划在这些地区却引起了广泛的反对声潮。
数据中心的快速扩张实际上属于“算力(suànlì)驱动型”的AI发展(fāzhǎn)路径(lùjìng)。如今,一种新的技术趋势正在浮现——AI正朝着高性能、低功耗方向演进。
中国团队推出的开源大模型DeepSeek正(zhèng)展现着(zhe)这种可能性。据DeepSeek披露(pīlù),在(zài)不包含前期试错成本的情况下,大模型DeepSeek-v3的训练成本大约在558 万美元(wànměiyuán)。按照相似方法估算,GPT4的训练成本约为4800万美元。这不仅代表着经济层面的高性价比,也意味着在同等(tóngděng)的AI产出下,数据中心所承担的计算压力和能耗均有望减少。
此外,DeepSeek-v3采用了“MoE(Mixture of Experts)”模型(móxíng)(móxíng)。每次用户提问,系统只激活一小部分参数进行处理,而不是全员上阵。这样使得每次推理时实际被(bèi)激活的(de)(de)参数只占总量的 5.5%,显著减少了计算量,也降低了模型运行时对数据中心资源的消耗。
与此同时,中国也正从政策层面积极回应(huíyìng)数据中心扩张所带来的环境压力,推动其(qí)绿色转型,力图在技术发展与环境可持续(chíxù)之间寻求平衡。
目前(mùqián),电能利用效率(PUE)已经成为衡量绿色治理(zhìlǐ)成效的重要风向标。以2030年为目标,我国各地(gèdì)数据中心的PUE水平将持续优化,向“1”稳步靠近。
在政策(zhèngcè)引导与技术进步的共同作用下,绿色转型正在成为中国(zhōngguó)数据中心行业发展的主线。
OpenAI首席执行官Sam Altman曾表示,AI的成本(chéngběn)正在以每年降低10倍(bèi)的速度演进,这一现象被称为“AI规模定律”(scaling law)。未来,AI的硬件更(gèng)高效(gāoxiào)、算法更聪明,是否能够真正实现低耗又智能的良性循环?
一些研究者对此持乐观态度,加州大学伯克利分校(bókèlìfēnxiào)名誉教授、谷歌研究员戴夫·帕特森(Dave Patterson)的分析预测,由于人工智能软件和硬件能源使用效率(xiàolǜ)的提高,人工智能的碳足迹将(jiāng)很快达到稳定(wěndìng)水平,然后开始减少。
但乐观之外,还有一盆冷水:“杰文斯悖论”认为效率提高会(huì)带来使用激增,结果反而(fǎnér)更耗能。华为创始人任正非(rènzhèngfēi)曾这样比喻这条悖论:“把高速公路拓宽,车流速度快了,油耗本应减少。但更多的车辆(chēliàng)能上路,整体油耗反而增加了。”后续(hòuxù),当AI真正渗透进教育、办公、娱乐(yúlè)等日常场景,其总体能耗可能在无形中不断累积,超出原本“节能”的设想。
在这种不确定性下,个人用户的选择不应被忽视。虽然用户无法直接决定一项AI技术的底层(dǐcéng)设计或训练规模,但可以在使用中取舍——比如关注平台的能源披露与可持续承诺,避免无意义的频繁调用,理解(lǐjiě)每一次(yīcì)点击背后(bèihòu)都存在一次计算的事实。
所有改变的前提,是先看见问题本身(běnshēn)。当更多人开始意识到这些“看不见”的能源消耗(néngyuánxiāohào)和环境代价,技术将向着更可持续的目标前进。更长远(chángyuǎn)来看,公众的使用偏好(piānhǎo)和舆论导向,也将在某种程度上塑造AI生态的未来方向。
作者丨杨智博、沈馨、田益铭、韩旻格(hánmíngé)、傅冰清
指导老师(zhǐdǎolǎoshī)|崔迪、徐笛、周葆华
封面图|DeepSeek、豆包共同(gòngtóng)绘制
动图内嵌视频 | 即梦(mèng)生成
本文为复旦大学新闻学院《数据分析与信息可视化》课程作品(zuòpǐn)
复数实验室 X 对齐(duìqí)Lab
(本文来自澎湃新闻,更(gèng)多原创资讯请下载“澎湃新闻”APP)











相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎